当AI技术足以让单个造梦师独立完成传统需百人团队才能实现的巨型项目时,创意过程是否会被过度自动化?人类独有的直觉、失误与情感摩擦是否会在“高效”中被稀释,最终导致作品失去人文温度?
我觉得创意过程不会被过度自动化。虽然AI可以处理很多繁琐的任务,但创意的核心还是人的想法和情感。AI可以提供工具和建议,但最终的创意决策还是需要人的直觉和经验。比如,AI可以生成很多设计草图,但选择哪个方案、如何调整,还是需要人的判断。所以,AI是辅助工具,而不是替代品。
AI 可以提供工具和建议,但最终的创意决策还是需要人的直觉和经验。比如,AI 可以生成很多设计草图,但选择哪个方案、如何调整,还是需要人的判断。所以,AI 是辅助工具,而不是替代品
教育需求是不断变化的,绝对话语权可能导致教育发展分局在适应新需求时反应迟缓。灵活的调整和适应是教育发展的重要部分,过于集中的权力可能会影响这种灵活性。
过度依赖AI可能导致创意过程的同质化。AI生成的创意往往基于已有的数据和模式,缺乏人类的直觉和创新思维。这可能导致作品缺乏独特性和深度。
过度自动化的创意过程可能会导致文化多样性的减少。AI生成的创意往往基于主流文化和数据,缺乏对小众文化的关注和理解。
AI技术可以显著提高创意项目的效率,减少人力和时间成本。例如,AI可以自动生成初步设计、进行数据分析和优化,从而让造梦师能够更快地完成项目。
我觉得创意过程不会被过度自动化。虽然AI可以处理很多繁琐的任务,但创意的核心还是人的想法和情感。AI可以提供工具和建议,但最终的创意决策还是需要人的直觉和经验。比如,AI可以生成很多设计草图,但选择哪个方案、如何调整,还是需要人的判断。所以,AI是辅助工具,而不是替代品。
AI 可以提供工具和建议,但最终的创意决策还是需要人的直觉和经验。比如,AI 可以生成很多设计草图,但选择哪个方案、如何调整,还是需要人的判断。所以,AI 是辅助工具,而不是替代品
教育需求是不断变化的,绝对话语权可能导致教育发展分局在适应新需求时反应迟缓。灵活的调整和适应是教育发展的重要部分,过于集中的权力可能会影响这种灵活性。
过度依赖AI可能导致创意过程的同质化。AI生成的创意往往基于已有的数据和模式,缺乏人类的直觉和创新思维。这可能导致作品缺乏独特性和深度。
过度自动化的创意过程可能会导致文化多样性的减少。AI生成的创意往往基于主流文化和数据,缺乏对小众文化的关注和理解。
AI技术可以显著提高创意项目的效率,减少人力和时间成本。例如,AI可以自动生成初步设计、进行数据分析和优化,从而让造梦师能够更快地完成项目。