人类与 AI 的新平衡必须建立在“相互理解＋相互尊重”的双向基础上，而不仅仅是单向的工具使用。理解意味着人类要清楚 AI 的能力边界与运行机制；尊重则要求承认 AI 在决策链中的“能动者”地位，并对其输出负责。为此，需要一套升级版伦理准则： 透明性——AI 决策过程可解释、可追溯； 价值对齐——AI 目标函数需与人类核心价值观对齐，并定期审查； 责任分担——明确人类与 AI 在联合行动中的责任比例。 社会制度层面，可设立“AI 伦理委员会”与“算法审计机构”，对公共领域 AI 进行强制评估；同时引入“数字权利法案”，保障人类在 AI 时代的隐私、自主与公平。
人类与 AI 的新平衡必须建立在“相互理解＋相互尊重”的双向基础上，而不仅仅是单向的工具使用。理解意味着人类要清楚 AI 的能力边界与运行机制；尊重则要求承认 AI 在决策链中的“能动者”地位，并对其输出负责。为此，需要一套升级版伦理准则：
透明性——AI 决策过程可解释、可追溯；
价值对齐——AI 目标函数需与人类核心价值观对齐，并定期审查；
责任分担——明确人类与 AI 在联合行动中的责任比例。
社会制度层面，可设立“AI 伦理委员会”与“算法审计机构”，对公共领域 AI 进行强制评估；同时引入“数字权利法案”，保障人类在 AI 时代的隐私、自主与公平。