伙技团队拥有技术路线的一票否决权。当一次升级可能淘汰百万造梦师的旧插件时，决策依据是否会公开？如果算法评估取代了人类投票，谁来为技术路线的“黑暗更新”承担责任？

不同星系的光速常数、量子噪声、甚至时间流速差异巨大。伙乘技术研发分局如何在底层协议层面统一这些差异？如果强行标准化，是否会抹平本土文明的技术特色，形成新的“宇宙技术霸权”？

当AI技术足以让单个造梦师独立完成传统需百人团队才能实现的巨型项目时，创意过程是否会被过度自动化？人类独有的直觉、失误与情感摩擦是否会在“高效”中被稀释，最终导致作品失去人文温度？

伙技宣称平台提供“无界限的创意空间”，但任何技术栈都存在算力、能耗与伦理约束。这里的“无界”究竟是技术极限的突破，还是通过规则隐藏了边界？开发者与使用者是否需要公开了解这些隐性限制，才能真正发挥创造